Oscar Huerta big brother, apuntes absurdos Había una vez un niño rico que lo tenía todo, sin embargo pasaba sus días aburridos. Un día le pidió a su padre un programa de televisión para divertirse. Aquel padre nada podía negar al ejemplar hijo, así que hablo con su compadre (quien tenía una empresa de t.v.) y pudo entonces cumplir la petición de su amado hijo. No sé por qué se me vino esa historia a la cabeza, si en realidad quiero hablar sobre big brother, acertadamente llamado "el fenómeno". Para cuando usted lea esto ya habrá ganado uno de los participantes y espero que haya acertado en sus apuestas y preferencias. Y antes de que nos atrape Operación Triunfo o PopStars, quiero hacer algunos apuntes que seguramente resultarán absurdos. Los participantes Definitivamente no hubo espacio para las decenas de miles de candidatos. Todo hace suponer que por lo menos la mitad de los participantes ya estaban visualizados, principalmente los regiomontanos, encabezados por el favorito "pato". Cabe señalar lo singulares que resultaron los participantes tapatíos, si consideramos que Guadalajara es una de las ciudades más conservadoras de toda la república, era de esperarse una chica de la vela perpetua y un sujeto macho y tequilero, no deja de llamar la atención entonces que Denisse haya sido -al menos en apariencia y lo poco que vimos- una chica muy "open mind" incluida la idea de la sexualidad, y por otro lado "el doc" Eduardo, a quien se señala como homosexual por sus movimientos y voz amanerada. La casa estuvo plagada de un homogéneo y numeroso bando de buenos. Los católicos Patricio y Rocío, y los ejemplares y trabajadores Miguel Ángel, Eric, Verónica y Carla. Mientras que eje del mal lo conformó la dupla conformada por "la negra" y "la china", que mal retribuidos resultaron sus esfuerzos al ser expulsadas temprano en la competencia. Donde surge la verdadera incógnita respecto a los participantes es precisamente fuera de la casa. ¿Quién decide a los expulsados y eventualmente al ganador? Le presento unos datos resultado de una encuesta que no tiene valor estadístico, ni representativo por los lugares donde se realizó. Pero que sirven para preguntarnos entonces quien en realidad decide en el juego del big brother. La encuesta que le menciono se realizó el sábado y domingo anterior a la expulsión de Eduardo. Fueron 152 encuestas efectivas, ya que se eliminaron 91 porque los encuestados no conocían al menos el nombre de seis participantes, es decir, un 37% de personas elegidas al azar no conocían o no veían frecuentemente el programa. De las encuestas efectivas, contestaron 80 mujeres y 72 hombres, mayores de 13 años y menores de 48. Las encuestas se realizaron casi a partes iguales en la zona del mercado de abastos y en la zona de la antigua terminal de autobuses, en la ciudad de Guadalajara. Tres preguntas sencillas, mencionar sus participantes favorito, uno de ellos hombre y el otro mujer, y además si en alguna ocasión había llamado para votar la expulsión de los participantes. ¿Lógica? Si usted alguna vez vio los talk shows de televisa y tv azteca, se pudo dar cuenta de lo escandaloso y amarillo de los temas que ahí se abordaban, una chica llorona y dos pretendientes rijosos, la madre maltratada por la nuera del hijo, el hijo y el padre peleados por el amor de una muchacha; quiero decirle que esos programas no hubieran tenido el alto rating si aparecieran historias felices: matrimonios felices de 30 años, hijos que se titulan con 100 de promedio de su carrera. Así que tenemos que afrontar que las historias felices no venden, excepto, y es donde cuesta creerlo, en big brother. ¿Qué explicación le podemos encontrar a que los buenos triunfarán en big brother? Uno de los puntos interesantes es el momento donde Denisse, Azalia y Paola son expulsadas. En ese momento la población masculina predominaba en la casa, una explicación aventurada nos haría suponer que al televidente no le gustan las mujeres que toman riesgos, en otros términos los televidentes se siguen identificando con la idea de que las mujeres deben ser recatadas y abnegadas. Si observamos nuestra primera gráfica de preferencias resulta inexplicable que aparezcan justamente las tres expulsadas como las más populares. Con la salvedad de Denisse que se podría explicar preferida en esta encuesta por su procedencia justamente de esta ciudad. Por otro lado en la gráfica 2, un 31.6% de encuestados (uno de cada tres) no tenían preferencia por alguno de los hombres en la casa del big brother. ¿Cómo explicar pues el predominio masculino en la casa? De las 152 personas que contestaron a la encuesta, solamente una de ellas (la tercera pregunta) votó telefónicamente. Evidentemente este sector de la población no se tomo la molestia de elegir a sus favoritos. ¿Quién entonces votó? Contra todos los pronósticos No es ningún secreto que "el doc" era el ampliamente favorito para ganar la competencia, fue el jugador más neutral de la casa, que quiero traducir como el que menos se peleo con el resto de los habitantes, el único que podía platicar con todos y que no organizo jamás un complot en contra de sus compañeros. Desenvuelto y carismático se ganó el viaje a España donde resulto verdaderamente una sorpresa agradable para sus compañeros del Gran Hermano, donde según nos cuentan medió para traer concordia entre los hostiles bandos. En la encuesta en línea que hizo el sitio oficial (bigbrother.terra.com.mx) había una diferencia de poco más de 10 puntos porcentuales a favor de Eduardo (lunes de la semana que se nomino al "rasta" y "el doc"), este dato me parece confiable parcialmente considerando que es posible que los internautas si puedan llamar a votar por su favorito. Sin embargo se registró en los programas de televisa una campaña contra Eduardo, debido quizá a una carta -presuntamente que tuvo como origen la producción de big brother- donde se mencionaba que "el doc" tenía prácticamente asegurado el triunfo. Los habitantes no podían hacer un complot (y me pregunto por qué no era permitido de origen), sin embargo si sucedió fuera de la casa en perjuicio de Eduardo. Lo que desemboco en la expulsión de "el doc" por una diferencia aproximada de 10 puntos, una variación de 20 puntos en relación a la primera encuesta del sitio. Una diferencia dramatica y poco posible. Al final de cuentas los televidentes perdieron la credibilidad de las votaciones en el camino del programa. El que gane no tendrá la completa legitimidad debido a los incidentes que tuvieron origen dentro de la producción del programa. El gran carnal, la antítesis. Mexicanos lunáticos como Plutarco, personas hiperoptimistas como Benito, santurronas como Virginia, viciosos como Aparicio, y algunas Deyaniras Rubí permitieron que los televidentes se identificarán completamente con El Gran Carnal. La posible verdadera tendencia pudo haberse reflejado en la votación del programa (y no afirmo que sea real), donde la indiscutible popular Deyanira ganó la competencia. En big brother quedaron para la recta final los personajes más grises (¿recuerda el patético espectáculo de Rocío, Verónica y Carla en el enlace con España donde hicieron el full monty?), de ahí que el stripper Ness naufragará en una casa habitada por muertos. La pregunta sigue en pie: ¿quién decide los expulsados y el ganador del big brother? ¿No sé ha preguntado donde quedaron los grupos que se oponían a la transmisión del programa? Tal vez se hayan quedado en su casa viendo big brother y votando por sus favoritos, o por los buenos muchachos que había entre los participantes. Le aseguro que muy probablemente el ganador no será (fue) su favorito, sino el chico bueno que a ciertos grupos -lo bastante influyentes- les gustaría que fueran todos los mexicanos. Pero ultimadamente ¿quién dijo que la vida es justa?